Az univerzális töltés nagyszerű dolog, mert úgy bármilyen töltővel tölthetünk bármit, de a legtöbben megtapasztalták már azt, hogy ha nem eredeti töltővel töltik a telefonjukat, akkor sokkal lassabb a töltés, mint amilyen gyorsnak lennie kellene.
Ennek a megértéséhez először is az univerzális töltés mibenlétét kell megérteni.
Ez azt jelenti, hogy egy telefon és persze tablet, meg számos más eszköz töltése lehetséges minden extra nélkül, mert az összes eszköz és az összes töltő támogat egy alap szabványt. Ez általában maximum 10-15W, 5V és 2-3A teljesítményt jelent, ami lassú, de működik mindennel.
Viszont ez a teljesítmény nyilván nem elég sok esetben, ezért jöttek létre az univerzális töltési szabványok, mint Power Delivery (PD), és Quick Charge (QC), ami a Qualcomm saját fejlesztésű technológiája, amely kezdetben normál USB portokon terjedt el.
A PD legnagyobb előnye a nagy teljesítmény, hiszen akár 240W átvitelére is képes, így nemcsak telefonokat, hanem laptopokat és monitorokat is ki tud szolgálni.
Az eszközöknél mára már a PD támogatás a jellemző, arra alapoznak a gyártók a Type-C bemenet miatt, de az univerzális töltők számos szabványt támogatnak.
A probléma akkor jelentkezik, amikor egy gyártó nagy, akár 100W körüli és afeletti töltési teljesítményt ad és egy nem gyári töltővel töltve azzal szembesülünk, hogy a töltés sokkal lassabb, mint amit megszoktunk.
Ennek az oka az, hogy a gyártók a nagy teljesítményű töltéshez saját szabványt használnak és az univerzális töltési teljesítményt korlátozzák.
Emiatt láthatunk ilyesmit egy telefon esetén feltüntetve, hogy 120W vezetékes töltés és 36W PD, 36W QC töltés. Vagyis a gyári töltő képes a 120W-os töltésre, de más töltő már csak a 36W-ot tudja.
Jogos a kérdés, hogy akkor a gyártók miért nem például a PD szabvánnyal valósítják meg a 120W-os töltést?
A gyártók azért fejlesztenek saját szabványokat (mint például a SuperVOOC, vagy a HyperCharge), mert a hőkezelés és az áramerősség korlátait csak így tudják áttörni. Az univerzális szabványok, mint a PD, sokáig biztonsági okokból szigorúbb keretek között mozogtak.
Viszont egy saját megoldás a töltésvezérlés logikáját és a hőt kiszervezi a töltőfejbe, így elkerül bizonyos problémámat, illetve a telefon vékony maradhat és nem lassul le a melegedés miatt töltés közben.
Ennek viszont az a hátránya, hogy mindig kell egy eredeti, gyári töltő, hiába van univerzális töltőnk, nem tudjuk teljesen kihasználni, ami azért is gond, mert így növekszik az elektronikai hulladék mennyisége is, amire már EU szabályozás is van, ami kimondja, hogy a gyártók kötelesek elérhetővé tenni a készülékeiket töltő nélkül is.
Emiatt felgyorsult az a folyamat, hogy a telefonok tölthetők legyenek nagy teljesítménnyel nem gyári töltővel és ennek az egyik megvalósítása a PPS (Programmable Power Supply, amely a Power Delivery 3.0 (PD 3) szabvány egyik kiegészítő funkciója.
A hagyományos PD fix feszültséglépcsőkben (például 5V, 9V, 15V vagy 20V) küldi az energiát, míg a PPS lehetővé teszi, hogy a töltő és az eszköz folyamatosan kommunikáljon, és apró, 20 mV-os lépésekben módosítsa a feszültséget a töltés során.
Ez azért jobb, mert a telefon akkumulátora így pontosan annyi feszültséget kap, amennyire az adott pillanatban szüksége van, csökkentve az átalakítás során keletkező felesleges hőt. A kevesebb hőveszteség miatt a töltési folyamat hatékonyabb marad, az akkumulátor élettartama pedig hosszabb lehet a kisebb hőterhelésnek köszönhetően.
Ezt a gyártók egyre jobban támogatják, például már a Xiaomi 17 is lehetőséget ad 100W-os PPS töltésre, ezért bármely 100W-os PPS töltésre képes töltő tudja tölteni maximális teljesítménnyel (és persze power bank is).
Egy másik lehetőség lehet még az UFCS (Universal Fast Charging Specification), amit azért hoztak létre, hogy véget vessenek a gyártói különcködésnek. Bár Kínából indult, nem egyetlen márkáé, hanem az összes nagy gyártó (mint az Oppo, Vivo, Xiaomi, Huawei) és chiptervező közösen fejlesztette.
A célja ugyanaz, vagyis hogy egy UFCS kompatibilis töltővel bármelyik márkájú telefont ugyanolyan gyorsan tölthessük, mintha a gyári töltőt használnánk.
Már kezd elterjedni a független töltőgyártóknál (pl. Anker, Baseus), és ez az első valódi esély arra, hogy a PD mellett legyen egy másik, mindenki által elfogadott gyors szabvány – és például a OnePlus 15 is támogatja már a 120W-os UFCS töltést.
Vagyis röviden összegezve mindig azt kell megnézni, hogy milyen teljesítményű PD (PPS), vagy UFCS (és esetleg QC) töltést támogat az adott telefon, ha nem szeretnénk gyári töltőt, de maximális töltési teljesítményt igen.
