A CUBOT X20 Pro jelenleg valószínűleg a legolcsóbb telefon, amely 6GB memóriával (avagy RAM) gazdálkodhat. De nem csak ez az egyetlen erénye van, hiszen a tárhely is jó nagy, 128GB és a processzor is kellemes teljesítményre képes, plusz egész jól néz ki és három hátlapi kamerája is van. Mindez jelenleg 45-50 000 Ft-ba kerül, ami igen jó ár, ezért kicsit gyanús is, hogy minden rendben van-e vele? Nézzük meg!
Hogyan vásárolj a GearBest webáruházban? Kattints ide a teljes leírásért!
Bemutató videó
Kicsomagolás
OK, értjük, a fekete és az arany együtt elegáns, esetleg prémium érzetet ad, de mára már roppant elcsépelt, szóval legközelebb azért kicsit megerőltethetné magát a gyártó jobban.
A csomag tartalma:
- a telefon
- töltő
- USB kábel
- felhasználói útmutató
- SIM tű
- kijelzővédő fólia
- szilikon hátlap
Vagyis a termék adatlap szerint ezeknek kellene lennie a dobozban, de a teszt csomagban se SIM tű, se szilikon hátlap nem volt.
Fólia van a kijelzőn, de hogy minek az jó kérdés, mert 1 hét után karcos volt. Ilyen végtelenül hitvány fóliát teljesen felesleges volt ráapplikálni, persze addig jó, míg veszel másikat (ha veszel).
Az a fura, hogy van itt egy kicsomagolós videó, amiben ott van a szilikon hátlap is.
Külső
Azt kijelenthetjük, hogy a külseje mindenképpen az egyik fő erőssége, hiszen jól néz ki, jól sikerült az anyagok megválogatása és tulajdonképpen bármilyen környezetben vállalható.
A notch megmaradt vízcsepp formájában és a hátlapon bal oldalra igazításra kerültek a kamerák, amelyből három is van és az elrendezése nem ismeretlen (rezsó… 😅). A kijelzőt és állítólag a hátlapot is üveg védi és alapvetően egy szépkészülékről van szó, viszonylag vékony kávával és három színnel: fekete, kék, arany.
Gyártói kép (hogy miért fémes színű a káva, az rejtély – vagyis nem, de…)
A hátlap bezzeg fekete, holott a valóságban inkább nagyon sötét szürke, de biztosan nem mélyfekete
Ilyen a valóságban és igen, a fémes szín forrása a fény, de egy sejthetően render képen ugyan miért nem lehet a valóságot megjeleníteni?
A káva amúgy tényleg szolid, itt jobban látszik
A hátlap szerencsére mentes minden felesleges sallangól, idióta szövegektől és ábráktól, csak a kamera sziget és egy CUBOT logó található rajta. A hátlap jól néz ki, de csúszós és Schobert Norbi hasznosíthatná, mint zsírmágnes.😂
Durván tükröződik
A teteje üres, leszámítva hogy a fém két helyen meg van törve, hogy ha már telefon, akkor telefonálni is lehessen vele. Az alján két hangszóró rács van, de csak a jobb oldali rejt ténylegesen hangszórót és a Type-C bemenet is itt van.
Ez a jobb oldala, a gombokkal. A gombok amúgy jók, kellemesen feszesek, nem lötyögnek vagy ilyesmi.
Ez meg a bal oldala, de nincs itt semmi látnivaló, lehet továbbhaladni 🙂 (najó, a SIM tálca azért itt van)
Kellemes a mérete
És akkor jöhet a mennyire figyeltél teszt, avagy mi maradt le?
Az ujjlenyomat-olvasó, ami nem véletlenül maradt le, mert NINCS. Az rendben, hogy a hardverre, meg a kamerákra ment el a költségvetés jelentős része, de mégis hogyan történhet meg, hogy egy 50 000 Ft-os telefonnak nincs ujjlenyomat-olvasója?
Face ID van, tehát arccal is fel lehet oldani a készülék zárolást, de annál már maga a telefonon is figyelmeztet, hogy nem 100%-ig biztonságos, így marad a PIN kód, ha használni akarod a titkosítást és a képernyőzárat.
A mérete egyébként 74 x 157.5 x 8.5 mm és a súlya 234g, vagyis nem éppen könnyűsúlyú. Hogy mitől lett ennyire nehéz, az rejtély – persze amúgy még kezelhető a súlya, csak fura.
Hardver
A processzor nem csak az általános használathoz, hanem a játékokhoz is megfelelő teljesítményt nyújt.
Processzor: Helio P60
Memória (RAM): 6GB
Tárhely: 128GB (bővíthető, max. 128GB)
Alapvetően egy elég jó teljesítményű hardverről van szó, amely megfelelő sebességgel működik és a 6GB memória több, mint elég.
3.5mm jack
3.5mm jack nincs, de hogy miért, az megint érthetetlen, hiszen még csak a készülékház vastagsága sem akadályozná meg ezt.
NFC
NFC nincs, tényleg minden pénz a hardverre és a kamerákra ment el. 😀
AnTuTu pontszám
A CUBOT X20 Pro AnTuTu pontszáma 140 212
Geekbench pontszám
Egy magos pontszám: 279
Több magos pontszám: 1403
3DMark pontszám
Sling Shot Extreme pontszám (OpenGL): 1161
Sling Shot Extreme pontszám (Vulkan): 1130
A belső tárhely sebessége
A belső tárhely kellemesen gyors: 247MByte / mp szekvenciális olvasási és 208 MByte / mp írási sebességre képes.
Játék tesztek
Szerencsére a játékok terén sem hagy cserben a vas, alább pár minta.
PUBG
Beállítások
Átlag 25 fps
Call of Duty Mobile
Medium-ra állítja automatikusan, de érdemes a High-al is tenni egy próbát. Egészen jól fut, kellemes grafikával, de időnként hajlamos az fps lecsökkenni.
Mario Kart Tour
Kijelző
Az IPS kijelző mérete 6.3 “, ami egy kellemes méret, és a felbontása is igazodik ehhez: 1080 x 2340 pixel. A fényerő megfelelő, a megjelenített kép extrém szögekből nézve sem torzul.
Ujjlenyomat-olvasó
Ujjlenyomat-olvasó nincs, csak PIN kóddal, mintával, vagy arccal lehet feloldani, ha van képernyőzár. A face unlock működik, sötétben is, ilyenkor kivilágítja a kijelzőt (“screen fill light”).
Viszont figyelmeztet, hogy a dolog nem tökéletes, hasonló arccal rendelkezők is feloldhatják a zárolást
Hangminőség
Elég hangos, de a hangzása lehetne erőteljesebb is úgy általánosságban és mély is csak nyomokban… Zenéhez nem éppen ideális.
3.5mm jack nincs.
Kamerák
Hátlapi kamerák
Fő kamera: SONY IMX486 12.0MP
Mélységérzékelés: SONY IMX350 20.0MP
Ultraszéles: 125° 8.0MP
LED villantó, HDR, panoráma támogatás.
Előlapi kamera
SONY IMX214
13MP
HDR
AI kamera
A gyártó szerint CUBOT X20 Pro mesterséges intelligenciával javíthatja a képek minőségét, igény esetén.
Minták (AI off / on)
Kamera teszt és minták
A dolog ott kezdődik, hogy a kamerák KATTOGNAK! Az alkalmazás elindításakor vagy mód váltásakor (fotó, videó, stb.) kattan egyet. Akkor is, ha a telefon némítva van, akkor is, ha a hangszórók el vannak takarva. Totál olyan, mintha valamit kapcsolgatna és annak lenne hangja. 🙄 Roppant bizarr…
A másik, hogy papíron ha nem is kitűnő, de jó képeket kellene készítenie, de a teszt közel két hete alatt sem igazán sikerült rájönni hogy ez hogyan lehetséges. 😀
Az még kérdés, hogy esetleg csak a teszt példánynál jelentkeznek ezek a problémák, vagy tényleg ilyen – reméljük csak a teszt példánynál, mert így kiadni azért durva lenne.
Az egyik probléma, hogy gyakran nagyon “kiemeli a fényeket” és kontúrt rajzol, amit így kell elképzelni:
De hogy egyértelműbb legyen a probléma, ez a 100%-os, kivágott nézet
Ez mégis mi a fene? 😀 De vannak jó pillanatai is, amikor normálisabbnak tűnő képeket készít, de beleközelítve azok is sokszor furák.
100%-os, kivágott nézet
Látszólag független a környezettől, vagy a témától, vagy a beállításoktól, vagy a használt kamera alkalmazástól (gyári vagy más, jelen esetben Open Camera).
Fura módon ha nem annyira intenzív a fény, akkor kicsit jobb eredményt produkál.
100%-os nézetben sem annyira durván gyász
A dolog azért is érdekes, mert a jelenleg kb. 30 000 Ft-os Cubot X19 sokkal jobb eredményt produkált, ilyet:
100%-os méret, kivágva (kattints a teljes méretért)
Van amikor normálisabb képeket készít az X20 is
100%-os nézet (az élekkel itt sem stimmel valami)
Xiaomi Mi 9T, 100%-os nézet (csak hogy látszódjon a probléma)
És hát innentől kezdve kb. semmi értelme azt vizsgálni, hogy milyen a bokeh, milyen az éjszakai mód, mert alapvetően valami rohadtul nincs rendben a kamerákkal (beleértve az előlapit). A videók pedig… 😂
Csak hogy valami jó is legyen a kamera teszt részben 😀
Ja, majdnem lemaradt: mégis hol a halálban van az ultraszéles mód a kamera alkalmazásban?
Itt egy videó, ebben sem jobb a kamera sokkal (vagy semmivel)
teljes és lehetőleg nagy kijelzőn érdemes nézni
GPS, hívás, bluetooth, wifi
OK, nincs velük gond.
Szoftver
Android 9, semmi extra.
Akkumulátor, üzemidő
Lemerülés tesztek
1 óra Youtube, Full HD, 70% fényerő, 49%-ról csökkent 33%-ra
Fél óra PUBG, 50% fényerő, 52%-ról indult, 40% lett, hőmérséklet 42°
1 óra offline Full HD videó lejátszás, 50% fő fényerő és a VLC lejátszóban 30%, 60% hangerő, 37%-ról csökkent 27%-ra
1 óra Youtube, Full HD, 100% fényerő, 81%-ról csökkent 51%-ra. Vagyis nem érdemes maximális fényerővel használni, mert nagyon gyorsan lemeríti.
Feltöltés teszt
6%-ról indult és lényegében 75 perc alatt feltöltötte, ami egész jó (hiszen 90% felett nem érdemes erőltetni, tipikusan lelassul a töltés).
15 perc töltés | 29% |
30 perc töltés | 52% |
60 perc töltés | 81% |
75 perc töltés | 90% |
90 perc töltés | 96% |
Hálózat, adatkapcsolat
Kettő nano SIM tehető bele, vagy 1 SIM + 1 memóriakártya. B20 van.
GSM: B2, B3, B5, B8
WCDMA: B1, B8
FDD-LTE: B1, B3, B7, B8, B19, B20
Wifi: 5G wifi van. 802.1.1 a/b/g/n
GPS: GPS / A-GPS
Bluetooth: 4.2
Összegzés
Bár az indokoltnál kicsit nehezebb, de a CUBOT X20 Pro azért jól néz ki és a 6GB memória nyilván igen jó ajánlat ennyiért. Nem beszélve a 128GB méretű tárhelyről és a processzora is tisztességes teljesítményre képes, vagyis ha ezek a fő szempontok, akkor megéri.
Viszont a kamerákkal valami nincs rendben és nincs se NFC, se 3.5mm jack csatlakozó, se ujjlenyomat-olvasó és a hangszóró is csak elfogadható hangokat ad ki.
Azért remélhetőleg legközelebb nem csak egy összedrótozott hardver elem kupaccal jelentkezik a gyártó a spórolás jegyében. 😀
Hogyan vásárolj a GearBest webáruházban? Kattints ide a teljes leírásért!
Hozzászólások
Jojo123
Hi
Currently I have Cubot x19 and I ordered this smartphone.
After I saw review on Redskull Youtube I canceled my order.
P
admin
Hi. X19 is good, especially for the price.
X20 isn’t bad but the cameras…. 🙁
Koncz Krisztián
Köszi az őszinte tesztet. Én is rendeltem egy ilyet még Szeptemberben, amikot megláttam milyen királyul néz ki és milyen jók a specifikációi. Aztán csak nem akart jönni, eltelt 2 hét, és közben kijöttek az első valódi tesztek, amiből kiderült, hogy a kamera egy hányadék és a telefon jóval nehezebb a meghirdetett 200 grammnál. Azért mekkora gáz már, hogy a hiper-szuper AI tripla kamera állt a marketing kampány középpontjában és ilyen egy fos. Szóval töröltem a rendelést, mert amúgy sem volt a Gearbestnek belőle és upgrade-eltem egy Xiaomi Mi 9t-re, ami már úton van. Látva a kép összehasonlítást, de jól tettem…
admin
Érthetetlen hogyan sikerült ezt a Cubot-nak összehozni, az meg főleg, hogy így kiadásra került. Nyilván nem egy Xiaomi szintű gyártóról van szó, de amikor már kezdett kicsit nevesebb gyártóvá válni, korrekt telefonokkal, akkor gyorsan sikerült is visszalépnie egyet. Mi szükség volt erre?